Скандально известный политтехнолог и галерист Марат Гельман предлагает «демонтировать» Ленина и создать на площадях Ленинского мемориала Дом кино. С намерением реализовать эту идею г-н Гельман приехал в Ульяновск 9 сентября и в тот же день встретился с губернатором Сергеем Морозовым. На вопрос, почему на месте Мемцентра нужно создавать музей кино, г-н Гельман дал весьма экстравагантное объяснение: «Кино – третий по прибыльности бизнес, после торговли оружием и наркотиками». Эпатажный проект поддержала партия «Единая Россия». «Эти господа страдают болезнью исторического беспамятства», - считает замдиректора «Ленинского мемориала» ВалерийПерфилов.
Холеный, ультрамодный, в немыслимой белой рубахе, походившей на кимоно, с белым «айфоном» и очками с разными по форме оправами Марат Гельман произвел на ульяновскую публику неизгладимое впечатление. Журналисты с придыханием вслушивались в каждое слово московского «гуру», чиновники почтительно кивали и привычно поддакивали.
Г-н Гельман был в ударе, он сыпал цитатами и примерами, вкрадчивым голос убеждал, что культура должна быть прибыльной, а все возражения небрежно отметал. «Мы делали подобные проекты в Перми и там по соцопросам число жителей, которые хотели бы уехать из региона, упало с 60% до 8%. Современное актуальное искусство – это часть городской инфраструктуры и если его нет, то жители чувствуют эту ущербность», - говорил Марат Гельман, сам напоминавший арт-объект современного искусства. «Ущербная» ульяновская публика сочувственно вздыхала.
Но Гельман не был бы Гельман, если бы не указал спасительный путь избавления Ульяновска от его «ущербности» и не обрисовал феерические перспективы своего проекта. «Ленин тянет Ульяновск назад, в прошлое, старый музей Ленина никому не нужен, неясно позиционирование Ленина – герой он или злодей, у Ленинского мемориала нет будущего. Поэтому на его месте нужно создать то, что будет, безусловно, востребовано – музей кино. Здесь начнётся активная культурная жизнь: фестивали, премьерные показы, творческие встречи. Ульяновск станет площадкой для съёмок», - победоносно заключил Гельман.
Из внимавшей словам «гуру» публики только один «отщепенец» усомнился в столь блистательных перспективах. «Почему для того, чтобы что-то сделать нужно обязательно сломать, уничтожить прежний музей», - возмутился замдиректора «Ленинского мемориала» Валерий Перфилов.
А по сути что-то было на встрече с Гельманом? А то описания рубашки и телефона смахивают на отсутствие фактуры...
Сергей Красильников, 10.09.2010, 11:42
По сути вот что:
1) Музею кино быть, несомтря на все протесты, это решение приянто на уровне руководства региона
2) Мемцентр несколько лет назад был отдана на откуп Шабалину за то, что он финнсировал предвыборную кампанию единороссов.
3) Шабалин как может коммерциализирует мемориал, даже пивные палатки появились на его территории.
4) Вывод: если музей кино поможет исправить "шабалинские" перекосы это хорошо, если нет - то мемцентр превратится в помесь пивного ларька с галереей современного искусства
пермяк, 10.09.2010, 11:58
Ни фига себе! с 60% до 8%! Где он взял такие данные? Первый раз слышу и о таких соцопросах, и о таких результатах. Навешал, блин, лапшу на уши людям из другого региона, которые его слова проверить не могут
Ольга Коваленкова, 10.09.2010, 12:22
То, что музею кино - быть, это давно известно. Но Марат Гельман говорил также, что Мемцентр в этом проекте кино занимает малую часть... Именно поэтому хочется "попробовать" проект целиком. Но в своем блоге Марат уже отписался о том, что проект не доработан и презантация намечена на октябрь. 2 и 3 пункты не имеют к проекту кино никакого отношения. Пункт 4 - ваши домыслы. Спасибо за ответ, Сергей.
Сергей Красильников, 10.09.2010, 12:37
Пункты 2,3 имеют непостредственное отношение к проекту - это те исходные, та стратовая площадка, на которой и будет происходить реализация гельмановского проекта. Презентацию своего проекта Гельман провыел вчера вечером для Морозова, страничку с тезисами презентациеи Гельман показал и
журналистам.
По сути же коммерциализация мемцентра идет уже не первый год, сейчас на базе мемцентра реализуется два проекта:
1) первый - наш доморощенный, шабалинский, где пивные ларьки и пьяные дискотеки
2) второй проект - гельмановский, гламурныи и придудренный, с фестивалями и галереями.
Ольга Коваленкова, 10.09.2010, 12:55
Не поняла насчет того, что Гельмановский проект реализуется? ГДЕ ОН? Покажите. А то засектетили так, словно Мемцентр сносить собираются, а на его месте строить музей кино...
Пока, на мой взгляд, идет лишь словесная движуха, которую делают некоторые СМИ.
ПС Кстати, тон статьи у вас, Сергей, злобный. Я правильно понимаю, что вас не устраивают оба проекта: и Шабалинский, и Гельмановский?
капча 3spmc, 10.09.2010, 13:00
Блин, бинарное черно-белое мышление, герой/злодей, сломать/молиться, будущее/прошлое. Примитив. Да, давайте перечеркивать историю всякий раз, как она нам не понравится. Царь Николай Второй был слабохарактерный - вон его из истории, Ленин коммунист был - забудем злодея, Ельцин какой-то мутный - прочь со счетов Ельцина, Путин не угодил - и Путина вычеркнем. Каждый раз будем с нуля, с колен, с пепелища. Сумасшедший ваш Гельман.
капча 5f4z1, 10.09.2010, 13:02
И да, нынешняя "власть" и "политика" - суть словоблудие, иногда намеренное и целенаправленное, которым паяцы в костюмах и с цацками прикрывают свои и чужие черные дела.
Сергей Красильников, 10.09.2010, 14:05
Ольга, откуда у Вас такая мнительность, с чего Вы решили, что тон статьи злобный? Это скепсис, а не злоба.
Все дело в том, что я скептически отношусь к подобному модному "прожектерству"
Никодим, 10.09.2010, 15:25
Ленин - это на самом деле не паханное поле для развития туризма. Почему у нас - либо поклоняться, либо проклинать? Были Чингиз-хан, Наполеон, Иван Грозный. Все связанное с этими людьми крайне интересно вне зависимости от отношения к ним. Ленин не менее интересен. Может быть пока понимание этого не пришло. Как всегда, разрушим, потом будем локти кусать.