ПИАРЩИКИ ИЗ ПРОКУРАТУРЫ
Некоторые подробности из истории майора полиции Андрея Глущенко в Ульяновске.

Эх, зря Владимир Путин выбрал начальником своего предвыборного штаба Станислава Говорухина! Режиссер - он знаменитейший, а вот пиарщик – никакой, ибо тут же заявил: как только премьера изберут президентом, уйду к нему в оппозицию. Уж, если на то пошло, вместо Говорухина надо было бы, по идее, поручить возглавить кампанию работникам Следственного комитета или Прокуратуры РФ, так как сегодня именно они претендуют на звание лучших пиарщиков страны, далеко заткнув за пояс дежурных кремлевских политологов – Сергея Маркина, Глеба Павловского и других. Нынче телезвездой пиара считается другой Маркин – Владимир, генерал-майор юстиции, руководитель пресс-службы СК РФ. Включите любой отечественный телеканал и тут же на генерала нарветесь, выступающего с очередными «сенсационными разоблачениями».

1. Ату их, до седьмого колена!
Оно, конечно, по всей стране криминала много, а что делать региональным руководителям пресс-служб СК и прокуратуры, если с «громкими» происшествиями на их территории не густо? Их можно «высосать из пальца», раздуть, как воздушный шар, или вообще придумать. Чтобы прославится на всю страну, чтобы заявить о том, что и мы, дескать, не лыком шиты!
Вот и в Ульяновске появились местные «телезвёзды» - старший помощник облпрокурора Василий Зима и старший помощник регионального руководителя СК Александр Сорокин. Что является сегодня «гвоздем» всех телепрограмм? Проблема педофилов и полицейских, попавшихся на взятках, особенно гаишников. Ну, ладно, педофилы в Ульяновске как-то не прижились, зато с «оборотнями в погонах» дела обстоят вроде бы лучше. А посему – будем «давить гадов» при помощи СМИ, используя для этого сомнительные доказательные базы и услужливую толерантность судейского корпуса. Глядишь – за это внеочередное звание дадут и в должности повысят?
Так, например, случилось с «делом» Андрея Глущенко, командиром роты ДПС ГИБДД Заволжского района, которому инкриминировали получение взяток на общую сумму в 3 миллиона рублей. Их насчитали со слов, якобы потерпевших водителей и владельцев большегрузных машин, которых главный гаишник Заволжья за вроде бы надуманные нарушения правил дорожного движения отправлял на штраф-стоянку, а затем «вымогал» взятки, причем все они признаны виновными в нарушениях ПДД судом, а за что же тогда взятка?
Самое противоестественное в этой истории то, что еще и суда не было, и следствие шло ни шатко - ни валко, а уже с апреля прошлого года, когда арестовали А.Глущенко, с подачи «прокурорских пиарщиков», все СМИ, как сговорившись, стали дружно обливать грязью арестованного гаишника. И никто не вступился за него, не потребовал объективного расследования. Это попыталась сделать его жена – Галина Глущенко, но и ее чуть было не упрятали за решетку, обвинив в попытке дать взятку медицинскому работнику следственного изолятора, в котором содержался муж. Хотя и в этом событии было больше вопросов, чем ответов. (Об этом, кстати, позже, в отдельной главе).
И опять-таки по поводу взятки жены публикаций было даже больше, чем о самом Андрее Глущенко. Как же, муж и жена – одна сатана! Ату ее! И его! И их детей, вплоть до седьмого колена!
Кстати, подобные статьи, инициированные обвинением, продолжаются по сегодняшний день, чуть ли не год спустя. Как говорится, «прокурорские пиарщики» не дремлют.

2. Ностальгируют по 37-му году?
Почему же продолжается эта травля? Не потому ли, что дело может развалиться в суде? А как повлиять на судей? Да с помощью тех же СМИ, охочих до сенсаций. Ведь судьи - тоже люди, и они прислушиваются к общественному мнению, тем более, такому резонансному? Хотя, как показывают события, ульяновская Фемида все чаще и чаще встает на сторону обвинения, нежели защиты. Судьи не только не реагируют на доводы защиты, а, наоборот, выступают на стороне обвинения, тем самым, нарушая состязательность судебного процесса.
Так, например, при избрании меры пресечения в отношении Андрея Глущенко судом была заложена мотивация: мол, дескать, он может скрыться от следствия, не имея прописки в Ульяновске. Суду были представлены документы о временной регистрации в Ульяновске, а также медицинские документы, подтверждающие диагнозы, согласно которым Глущенко не может содержаться под стражей.
Эти медицинские документы, вполне законные и мотивированные, имеют вот такой диагноз: у арестованного Андрея Глущенко - гипертоническая болезнь 3-й степени, гепатит тяжёлой формы, панкреатит, сопровождающиеся снижением толерантности организма к глюкозе, давление - 200/120. И хотя защитой неоднократно подавались ходатайства о назначении Глущенко медицинского обследования, следователь СК РФ по Ульяновской области А.А., на все обращения адвоката выдавали отказ – мол, наш подследственный здоров, как бык. Между тем, все дорогостоящие лекарства, которые передавала жена обвиняемого, ему вводились тюремными медиками, о чем есть соответствующие документы.
В суде мера пресечения не рассматривалась по существу, а перепечатывалась с предыдущих постановлений - с такими же грамматическими ошибками. Суд безосновательно отказывал в медицинском освидетельствовании, подвергая жизнь человека опасности. Чем не «дело Магнитского», только на местном уровне?
Защита настаивает на том, что в отношении Галины Глущенко на предварительном следствии были допущены грубейшие нарушения законности: в частности, не были осмотрены и приобщены вещественные доказательства. Защите также отказано судом в удовлетворении ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы.
По словам адвоката: «Осмотренные и оглашенные в качестве вещественных доказательств аудио и видеозаписи, а также другие материалы, предоставленные стороной обвинения, таковыми не являются, поскольку были приложены к материалам уголовного дела в качестве вещдоков с нарушением части 2, статьи 81 УПК РФ, и должны быть осмотрены с участием понятых, и быть приобщены соответствующим постановлением, которого не имеется в деле».
Тем не менее, суд берет на себя функции провести осмотр и признает их вещдоками. Подобной белиберды как у следствия, так и у суда – пруд пруди! Иногородний адвокат разводит руками: такое возможно только в Ульяновске! И вряд ли судейских и прокурорских работников можно обвинять в некомпетентности: в правоохранительных органах они служат не один десяток лет. Выходит, это чистой воды пиар? Дескать, и мы «пашем» вместе с президентом Дмитрием Медведевым на ниве борьбы с коррупцией. Ох, уж эти «кампании по борьбе с врагами народа», ностальгирующие по 37-му году!

3. Хотел перевестись в другой регион
Но вернемся к самому началу истории, о чем местные СМИ умалчивают, или попросту – не в курсе, так как их приглашают в основном на официальные брифинги, и информация идет лишь в том русле, которое нужно «пиарщикам».
Андрей Глущенко, 19 лет проработавший в инспекции безопасности дорожного движения, в мае 2010 года перевелся в Ульяновск из Ессентуков Ставропольского края по просьбе своего коллеги Сергея Моргачева, которого назначили начальником управления ГИБДД нашего региона. Вместе с ним приехали еще несколько человек из этого южного края. Правда, на новом месте что-то не срослось – то ли к чужакам отношение было предвзятое, то ли у местных гаишников порядки были иные, - так или иначе, но почти все ставропольцы поувольнялись. Остался Андрей Глущенко, да и тот стал подумывать о переводе в другой регион, ибо, как он потом рассказывал друзьям, все его функции, связанные с должностью главного гаишника Заволжья, замкнул на себя Сергей Моргачев - без его ведома ничего не решалось.
А вскоре начались все эти переименования милиции в полицию, переаттестации и шумные кампании по разоблачению оборотней в погонах. «Прокурорские пиарщики» совместно с ФСБ (тем ведь тоже чем-то надо заниматься: шпионов и экстремистов в Ульяновске – кот наплакал!) развернули бурную деятельность. То ли под Моргачева «копали», то ли под кого-то рангом повыше, но «крайним» оказался Глущенко.
В марте 2011 года он отправил на штраф-стоянку два грузовика, принадлежавшей фирме «Метиз С». Если бы за нарушения оштрафовали водителя, то он бы отделался 2-2,5 тыс. рублей, но ООО «Метиз С» (в качестве юридического лица) пришлось бы раскошелиться на несколько сотен тысяч.

4.«Волшебник» Бондарев
Бондарев С.А., лишенный судом (кстати до сих пор) прав за нарушение ПДД ехал без прав и был остановлен Глущенко. Зная, что у него прав нет, Бондарев заблокировал двери и не выходил из машины. Это видели гражданские свидетели. То что Глущенко якобы ударил дважды Бондарева, рассказывает сам Бондарев, его жена, которая «случайно» в это время якобы ехала именно в этом месте ми все видела, но не остановилась и не позвонила в милицию или прокуратуру и не сообщила, что ее мужа избивает сотрудник милиции, а спокойно поехала забирать какие-то книги.
Причем при обращении в лечебное учреждение вечером того же дня, после того, как успел убежать из отдела милиции, где на него намеревались составить протокол, он сообщил, что его «избили сотрудники милиции», хотя фамилию и данные Глущенко хорошо знал.
По версии следствия и «волшебника» Бондарева (а почему он волшебник, читайте в конце статьи), Глущенко нанес мужчине несколько ударов в живот, в результате чего тому был нанесен вред здоровью средней тяжести (ст. 286 ч. 3 УК РФ).
Сейчас это происшествие также находится в суде, как одно из доказательств: потерпевший требует от Глущенко ущерб от сделки, которую он якобы потерял, будучи на больничном, а также моральный вред – в общей сумме 700 тысяч рублей. По мнению защиты, он просто хочет «срубить» денег, так как эта фирма еще та: ее статус и сделка – также вызывают сомнения (сомнений в несуществующей фирме нет, доказательства "липы" - имеются).
Ну, а что касается 3 миллионов рублей, которые якобы «завзятовщил» Андрей Глущенко, то это объясняется просто. «Пиарщики» распространили слух о том, кто якобы «обижен» Глущенко, и все те, кто подвергался законным штрафам, явились к следователю и стали бездоказательно утверждать о так называемых взятках. Дошло того, что один из владельцев старенького крана 80-х годов выпуска дал показания о том, что якобы Андрей Глущенко потребовал с него взятку в 100 тысяч долларов, чтобы выпустить агрегат со штраф-стоянки. И никто из правоохранителей не усомнился в том, что за такие деньги можно купить не новеньких, а таких-же, кранов 1982 года выпуска!

5. Мастера провокаций
Ну, ладно, американская система правосудия, где российского гражданина Владимира Бута на днях хотят приговорить к пожизненному заключению в тюрьме, имеет свои особенности. Там, как известно, агенты ЦРУ всего лишь спровоцировали Бута на разговор о продаже оружия, за что он и поплатился.
У нас – то же самое: подкидывают сотрудники ФСБ в машину Андрея Глущенко пакет с 40 тысячами рублей (отпечатков последнего нет, да и деньги – неизвестно чьи?), а потом «берут» его якобы с поличным?
В три часа ночи приезжают на съемную квартиру подозреваемого и (в отсутствии хозяев) при «дежурных» понятых осуществляют обыск, причем, крадут все, что плохо лежит? Находят, кстати, 425 тысяч рублей (а не 500 тысяч, как информируется в сводках), которые оставлены на хранение А.Глущенко его соседом – Александром Горшковым и выдают их за «коррупционные доходы».
Мало того, при помощи врача следственного изолятора, где содержится А.Глущенко, провоцируют и его жену – Галину Анатольевну на дачу взятки. Хотя женщина всего лишь хотела, чтобы ее мужу оказывали квалифицированную медицинскую помощь, и ни о какой подтасовке медосвидетельствования и речи не было. Тем более, что врач сама напросилась на встречу с Галиной Глущенко, вооружившись перед этим «шпионской» аппаратурой, которую ей подсунули «пиарщики» из ФСБ.
Зато сегодня она (назовем ее имя) Людмила Новикова уже обрела должность начальника медсанчасти СИЗО (кстати, она венеролог по врачебной специальности).
Интересно, отметить, что Галина Глущенко официально на счет СИЗО перечислила 60 тысяч рублей, чтобы мужу ее оказывали квалифицированную медицинскую помощь. Так для чего ей идти и давать взятку врачу, от которого ничего не зависит?
Возможно, кто-то из «пиарщиков» тоже повышен в должности? Может, следователь Залужный, или не видимая сила, кому перешел дорогу Андрей Глущенко?
Бог им судья! Который все равно воздаст им за прегрешения – в этой жизни, или в другой, коли таковая существует.

Про "волшебника" Бондарева http://kotadvokat.livejournal.com/516.html
Марго Симбирская

Оригинал взят у в А как можно получить взятку в руки и не оставить отпечатков?

Вот попал мне в руки интересный документ по делу сотрудника ГИБДД А.Глущенко.

Весь документ